Всем привет, меня зовут Артем, и я с 2022 года занимаюсь арбитражем трафика, в том числе на рекомендательной платформе Яндекс Дзен. За это время на платформе произошло множество событий, которые каждый раз кардинально меняли правила игры — и, как правило, не в лучшую для арбитражников сторону.
Каждый год комьюнити хоронило арбитраж, и значительная часть вебов сливалась, отступая перед сложностями. Сейчас на дворе 2025 год, и я, наверное, один из тех «мастодонтов», которые продолжают сливать трафик с платформы. Конечно, надеяться на Дзен как на единственный источник дохода сейчас достаточно наивно и рискованно, но в то же время — грех не использовать накопленную годами экспертизу.
За последние два месяца мне удалось сделать 272 000 рублей, сливая трафик на новостную витрину, 71 тысяча из которых была заработана за один день.
Расходы при этом были символические — не более 10 тысяч.
- Партнерка: OneProfit
- ГЕО: Россия
- Период: с 01.03.2025 по 29.04.2025
- Источник трафика: Дзен
- Доходы: 272 тысяч рублей
- Расходы: около 10 тысяч рублей
- Профит: 260 тысяч рублей
Фарм каналов в Яндекс Дзен 2025 году
В 2025 году фарм каналов стал главным камнем преткновения, из-за которого с Дзена ушел очередной пул аффилиатов, а делать это чужими руками стало экономически нецелесообразно. Поэтому разберем этот момент максимально подробно. Цель фарма — получить «живой» канал. Это аккаунт, на котором после выполнения всех заявленных требований платформы статьи начинают получать показы в ленте рекомендаций. Для этого необходимо выполнить все «галочки» в студии канала.
Пример ожившего канала:
В 2023–2024 годах фарм «живых» каналов был более-менее прогнозируемым и легким, что позволяло делегировать процесс за вполне вменяемый ценник. Сейчас получить «живой» канал стало гораздо сложнее. Я бы выделил две основные причины.
Технические проблемы Дзена
Первая, на которую вебы повлиять никак не могут, — это технические проблемы платформы. Когда Дзен решает что-то обновить в своих алгоритмах, правилах рекомендаций или даже дизайне — пиши пропало. Чаще всего ломается все, в том числе показы статей в ленте. Да, на площадке и раньше были подобные моменты, но в 2025 году количество дней, когда платформу штормит, по ощущениям составляет около 40–50% времени.
На основании чего можно сделать такие выводы? Например, по тому, через сколько приходят показы на статьи. Сегодня публикации не попадают в ленту через 3 часа, а через день первые дочитки могут быть только через 6 часов. Так же с фармом: в один день из 10 каналов может «ожить» 2–3, что является прекрасным результатом, на другой день результат будет плачевным — 0 из 10. Причем каналы могут забанить с замечательной формулировкой «за подозрительную активность», а могут просто стоять с нулями, и поддержка продолжит утверждать, что все в порядке.
И это притом, что все каналы будут сделаны по одной методике.
Если раньше комьюнити арбитражников в Дзене было большим и массовые проблемы обсуждались в наших общих чатах, то теперь приходится заглядывать в официальный чат площадки в Telegram, чтобы узнать, как дела у белых авторов.
В такие дни лучше не заниматься фармом — скорее всего, толку от этого не будет.
Ужесточение антифрода Дзена
Вторая причина — ужесточение антифрода, в том числе и в считывании «роботности» текста. Загрузив, как раньше, тексты, написанные в ChatGPT по простенькому промпту, вы с 99%-й вероятностью получите бан.
С развитием технологий искусственного интеллекта Дзен начали засыпать сотнями и тысячами статей, написанных нейросетями. Причем делать это начали все — как манимейкеры, нацеленные на доход здесь и сейчас, так и ленивые белые авторы. Ожидаемо, что площадку не устроило такое положение дел и она начала внедрять в свои алгоритмы новые антифрод-системы и требования к контенту.
Однако вместо того, чтобы опустить руки, как это сделала часть веб-мастеров в конце 2024 года, я решил поэкспериментировать с промптами для ChatGPT — и результат не заставил себя ждать: каналы снова начали оживать.
Самое главное — я перестал просить писать тексты с нуля. Раньше промпт выглядел примерно так:
Про такой подход стоит забыть. Для себя я выделил два новых способа создания более человечных текстов: глубокий рерайт через составление плана и написание статей по субтитрам видео с YouTube.
Создание текстов для фарма
Первый способ достаточно трудозатратный, но, на мой взгляд, более надежный. Для начала нам нужно найти статью-донор. Для этого на Дзене ищем экспертную статью какого-либо блогера. Важно, чтобы статья изначально была написана человеком и несла пользу, а не была просто информационным лонгридом. Пример хорошей статьи для рерайта:
Я рекомендую брать статьи со временем прочтения от 4 до 8 минут. После чего просим ChatGPT написать нам максимально подробный план этой статьи с краткой аннотацией.
Далее в новом чате просим написать по этому плану полноценную статью от имени эксперта. Таким образом, мы получаем вполне вменяемый текст, который сложно отличить от реально написанного человеком.
Перед публикацией не будет лишним проверить ее в специальном сервисе, например ZeroGPT.
Второй способ — более быстрый и простой, но в нем присутствует определенный риск. Мы также находим блогера-эксперта, но только теперь на YouTube, с полезными видео продолжительностью от 10 до 20 минут, извлекаем из видео субтитры на сайте Downsub.com или любом аналоге и просим на их основании ChatGPT создать текст.
Таким образом, на создание 5 статей у вас уйдет не более 10 минут. Но, как я уже сказал, есть определенный риск. Этот способ не уникальный — им пользуются даже многие белые авторы, и вы можете словить заимствованный контент, если это видео было использовано до вас. Так что этот метод стоит использовать с определенной осторожностью и проверять полученный материал на уникальность, что потребует дополнительного времени и затрат.
Стоит отметить, что необязательно публиковать именно 5 статей — на Дзене есть 3 вида публикаций: статьи, ролики/видео и посты. Вы можете миксовать их при фарме. Момент, который стоит учесть: если будете заливать видео, убедитесь, что блогера, у которого вы «одолжите» контент, нет на площадке.
Сами каналы я, как правило, оформляю под бренд или эксперта. Главное, на мой взгляд, — чтобы статьи несли определенный смысл и пользу.
После того как я внедрил эти методы, каналы вновь начали оживать и давать трафик. Однако есть один важный нюанс, который вытекает из нестабильности платформы: не стоит копить каналы для фарма и делать больше 10 за раз, так как вы можете попасть на день, когда Дзен «не в духе», и все ваши титанические усилия по фарму 20–30 каналов окажутся бесполезными.
Лично я планирую работу таким образом: регаю 5 новых каналов в день с одной статьей для небольшой отлежки и накрутки подписчиков, выполняю «галочки» на 5 ранее зарегистрированных аккаунтах. Все это не занимает более 2–3 часов в день и позволяет стабильно получать 4–5 оживших каналов в неделю, так как «удачные» дни перекрывают «неудачные».
Остальные подробности фарма по части прокси, антидетект-браузера и накрутки подписчиков упоминать смысла не вижу, так как они не претерпели изменений и были описаны в ранее опубликованных кейсах.
Разобравшись с фармом, переходим к процессу залива арбитражных статей. В 2025 году стратегия работы также претерпела определенные изменения — как по причинам, связанным с партнеркой, так и из-за изменений алгоритма показов самого Дзена.
Сложности со стороны партнерки
Начнем с того, что с рынка новостных витрин ушел проект КМА, на который мы в 2024 году для разнообразия пробовали сливать трафик, и результаты были вполне приемлемыми. Фактически в нише остались только OneProfit и LuckyFeed, причем последние в 2024 году отказались от трафика с Дзена.
OneProfit, с которым я работаю уже более двух лет, внедрил новые правила оптимизации полученного трафика и начал придираться к определенному виду трафика. Речь идет о так называемых историях из жизни, где рассказ в духе «свекровь обидела невестку» обрывается на самом интересном месте, а продолжение публикуется уже на витрине.
Конец статьи:
В 2023–2024 годах партнерка с удовольствием принимала огромные объемы такого трафика, однако с конца 2024 года начались блокировки потоков. Хотя некоторые вебы продолжают лить истории и OneProfit принимает у них такой трафик, скорее всего, это ненадолго. Лично я лить истории больше не планирую.
Сложности со стороны Дзена
Тут все достаточно просто. Помимо усложнения процесса фарма, Дзен начал гораздо быстрее банить публикации после добавления арбитражных ссылок. Теперь 3–4 часа — средний срок жизни статьи. Поэтому в 2025 году в подход к заливу пришлось внести определенные коррективы.
Во-первых, сменить тематики арбитражных статей, а также поработать над качеством заголовка и обложки. Во-вторых, размещать в статьях около десятка ссылок на новости с витрины, а не одну ссылку на продолжение в конце.
Рассмотрим оба пункта более подробно. На историях из жизни достаточно разношерстная аудитория, и отнести ее к целевой можно весьма условно — с этим, по всей видимости, и связаны требования OneProfit. Для витрины наиболее благоприятной является аудитория 60+, поэтому было принято решение вспомнить пенсионную тематику.
Однако не все оказалось так просто: публикации перестали выходить в ленту. Сложно сказать, почему именно, но такие материалы просто стоят с нулевыми показами. Возможно, это связано с ужесточением требований к околополитическому контенту. Подобные статьи больше не проходят в ленту:
Поэтому пришлось пойти на определенные уловки и оформлять статьи как своеобразные истории от имени пенсионеров.
Как я уже озвучил, статьи стали банить быстрее, поэтому необходимо выжимать из них максимум. Для этого нужно тщательно продумать заголовок, чтобы он давил на определенные психологические триггеры и пробивал баннерную слепоту. Обложка должна дополнять и усиливать интерес к статье. Для этого последние месяцы я активно использую нейросеть Sora — она создает необходимые фотореалистичные изображения.
Пример удачной статьи:
При таком подходе я не обрывал эту историю, а раскидывал ссылки на новости по тексту. Очень важно, чтобы заголовок новости также был максимально кликбейтным и призывал к переходу.
Такой подход дал результат — качество и объем трафика улучшились, а партнерка почти перестала блокировать потоки. Также я увеличил количество заливаемых на канал публикаций: если в 2023–2024 годах стандартным количеством арбитражных статей было 2–3, то теперь я заливаю до 10 разом.
При таком подходе с одного ожившего канала вполне реально за 3–4 часа выжать почти 100 тысяч дочиток. Пример одного из моих апрельских заливов:
Профит с этого залива:
В марте, во время «хорошего настроения» алгоритма на платформе, мне удалось с трех каналов за день заработать 71К. Конечно, не обошлось без везения — каналы прожили 7 часов со ссылками вместо 3 положенных и дали очень хороший объем трафика.
Итоги
На мой взгляд, арбитраж в прежнем виде уже никогда не вернется на платформу. Но у тех избранных, кто справится с трудностями, практически не будет конкуренции — в ленте уже давно нет арбитражных статей, а аудитория не «выжжена напалмом» и хорошо реагирует на новые креативы и новости.
С развитием нейросетей стало вполне реальным ведение каналов «вбелую» и получение прибыли с официальной монетизации Дзена. Как я уже говорил, обычные «роботные» тексты, написанные на коленке, не подойдут, но, проявив немного креативности и разобравшись с тонкостями работы GPT, можно создавать отличные статьи, которые невозможно отличить от написанных человеком.
Суммы, конечно, не астрономические, но это стабильная работа вдолгую. Кроме того, ничего не мешает вести не один, а несколько каналов.
На данный момент официальная монетизация для начинающих манимейкеров будет даже более предпочтительным вариантом заработка, чем арбитраж. Тем более что Дзен, похоже, после нескольких лет экспериментов решил вернуть приоритетное внимание текстовому формату контента.
Сам я лично планирую работать в обоих направлениях — развивать сетку монетных каналов как стабильный долгосрочный заработок и продолжать искать новые подходы в арбитраже.
