Что скрывают арбитражные кейсы?


Этот пост уже давно формировался у меня в голове, напоминал о себе и просился наружу. И вот, пришло его время.

Я занимался партнерками, еще когда понятия «кейс» в аффилиатной нише не существовало вовсе. Раньше это называли мануалами по заработку или руководствами. И те материалы действительно были объемными, аналитическими, оправдывали слово «мануал».

Но каждый развивающийся рынок постоянно трансформируется, а интернет-маркетинг становится все популярнее. С приходом инфобизнесменов и широкой аудитории в арбитраж понаехало и модной терминологии из диджитала. Так вошло в употребление слово «кейс», и надо признать (хотя счас уже стыдновато), что я одним из первых начал юзать его в арбитражной тусовке.

Поначалу было круто – под кейсами понимали свежий практический опыт по сливу трафа. Они очень круто заходили, получали тысячи просмотров, бурные обсуждения и виральность. Но с течением времени они превратились в исключительно коммерческий контент, которым на волне популярности формата заинтересованные лица впаривают свои продукты и услуги.

Я иду в этот сервис (коммерция), выгребаю промо по этому офферу (коммерция), который, кстати, лучше всего конвертит в этой партнерке (коммерция). Сетапаю кампанию в этой рекламной сети (коммерция) через этот сервис (коммерция) и трекаю через этот трекер (коммерция).

Конечно, тут надо оговориться о том, что и хороший кейс содержит всю эту информацию. Но очень хорошо видно когда кейс написан с пользой, а когда исключительно для рекламного охвата каких-то местных брендов. Честно говоря, я и сам в таком периодически бываю замешан в рамках каких-то рекламных коопераций.

Какой результат?

sand_hand_16501178_by_stockproject1-d3aw9m2 Арбитражные кейсы. Как к ним правильно относиться

В большинстве случаев итог плачевный. Лучше всего на кейсы реагируют новички, у которых недостаточно опыта для трезвой оценки контента. Они берут свои деньги (которых поначалу немного), переливают траф из указанных рекламных сеток в указанные партнерки, и покупают доступы к указанным сервисам. В итоге какую-то копейку с этого зарабатывают рекламируемые объекты, но новичок страдает и в большинстве случаев уходит из ниши.

На самом деле для опытного вебмастера это не так плохо, потому что конкуренция растет не так быстро как могла бы, да и нубы сами виноваты что верят. Но если вы относитесь к числу свежих афилиатов, у вас сейчас есть шанс немного подкорректировать свою судьбу.

В чем подвохи кейсов?

Хитрых моментов, понимание которых сильно вас отрезвит, не мало. Пройдусь по основным.

Выборка статы за удачный период

Очень приятно читать заголовки типа «700к рублей за 2 недели». Но задумайтесь – а какой была дорога к профиту? А действительно ли период слива – 2 недели?

Объемную связку вывести в плюс сразу практически невозможно, особенно в случае сложных источников вроде MyTarget. Соответственно, был период подбора промо, оптимизации и потом уже масштабирования. И мало того, что в это время и профита то немного, там еще и наверняка минуса приличные. Но этого в стате нет.

wildo_posttt Арбитражные кейсы. Как к ним правильно относиться

Не всегда деньги начинают зарабатываться сразу. И в 99% случаев подготовка не попадает в красивую стату.

Особые условия

Как правило, в кейсах с большими суммами у арбитражника на самом деле стоят кастомные условия.

Зачастую они проявляются в:

  1. повышенной выплате;
  2. разрешении на слив с запрещенных/сомнительных источников;
  3. разрешении на слив с запрещенных/сомнительных промо.

И сюда еще нужно добавить какие-то индивидуальные моменты, которые относятся к конкретным категориям офферов. Например, что лиды вот этого веба не надо апселить как в последний раз, чтобы он получал вменяемый апрув. Или вот этому вебу нехватку 2-3% Retention Rate можно простить.

Рисованная стата

Если вы думаете, что стату в основном рисуют арбитражники ради хвастовства, вы ошибаетесь. Как правило, это делают партнерки. Почему?

Да потому что им нужен контент для продвижения, а реально льющие афилиаты очень не хотят расставаться с приватностью своих связок. Потому партнеркам приходится выдумывать кейсы самостоятельно и рисовать под них стату. Раньше они плотно косячили, но счас уже умеют делать так, что не отличишь от настоящей статы.

Как это делается? Нет, не в фотошопе. Самый безопасный способ – это «проверка кода» в Google Chrome. Вы можете заменить в своей странице любой элемент, в том числе и цифры в стате. И они будут выглядеть на 100% естественно, доказать, что тут что-то пририсовано невозможно, ведь все сделано в стилях самой партнерки.

risstat Арбитражные кейсы. Как к ним правильно относиться

А фотошопы всякие – это прошлый век.

Пиар – единственная цель кейса

Для определения этого фактора глаз должен быть наметан. Если вкратце, в таких постах акцент идет не на разбор самой схемы слива трафика, а на инструментах, которые были применены.

Например, кейс начинается с «в этой партнерке появился супер оффер», потом между делом еще 2-4 раза партнерку хвалят за какие-то преимущества вроде крутого апрува или сапорта, и завершается все еще одной гиперлинкой на пп. Тут все очевидно.

Чего реально стоит ждать от кейсов?

Идей. После того как вы научитесь относиться к этому контенту правильно, вы не будете подробно вчитываться во все что публикуют и идти пробовать. Вы будете обращать внимание лишь на интересные идеи, которые можно применить уже в своих связках.

idea-2 Арбитражные кейсы. Как к ним правильно относиться

К ним могут относиться:

  • интересные подходы для слива, например увеличенная воронка продаж;
  • необычные преленды и креативы;
  • новые для вас вертикали, либо что-то сочное по текущих;
  • новые источники – как сам тип трафика, так и новые сурсы в уже понятных форматах (но относимся аккуратно, читай выше!);
  • новые партнерки – то же самое, что и источники;
  • новые инструменты – повышение конверсии-объемов за счет каких-то фич;
  • факты, конкретная статистика (иногда Кучумов постит например);
  • скидки, акции, промокоды – то, что тупо сэкономит вам деньги (но думаем головой что покупаем).

Это то, на что лично я обращаю внимание и потом применяю в своей работе. Но изучая все эти материалы, я практически не запоминаю кто это запостил и куда там вели ссылки. Я постоянно нахожусь в поиске идей, но никогда не беру оттуда конкретные связки.

Немного о кейсах на wildo.ru

Как я уже говорил, порой в блоге проскакивают рекламные кейсы. И к ним применимо абсолютно все описанное (кроме рисованной статы, я проверяю лично или публикую только свою). Эти посты обязательно помечаются как реклама. Потому верьте им с опасением.

Для меня честность по отношению к аудитории важнее каких-то денег от рекламодателей (это далеко не основной источник дохода).

Но когда я пишу что-то от себя или публикую интересную инфу, предоставленную друзьями, там всегда есть идея. Например, в недавнем посте про бинарку я рассказывал как нестандартно сливать с сайтов про танки. В кейсе про аквабронь очень подробно расписана схема по FB, которую можно юзать для любой товарки. В сливе на игру Crisis я акцентировал внимание на том, что обязательная оплата за регу – не панацея, CPA – тоже неплохо. И так далее.

Выводы

В первую очередь – будьте внимательны и думайте своей головой. Не надо беспрекословно верить авторитетам в тусовке. Черпайте идеи, а не связки.

Счас вы наверняка подумаете что так всегда и делаете. Но когда я публикую очередной кейс про слив на вапклик с какого-нибудь mpay, там в тот же день регается 200 человек, и ставка растет в 5 раз. А все, что нужно было, это просто пойти в другие рекламные сетки…

Желаю всем свежих мыслей и хорошего конверта!

Источник


sdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdf


sdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdf


sdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdf



sdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdf



sdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdfsdfsf sd fsdf





Комментарии