В Твиттере набирает популярность тред американского политического обозревателя Мэттью Тайбби. В нем журналист рассказывает о своем расследовании, в ходе которого он выяснил, насколько далеко зашла цензура Twitter. Есть ли в Twitter свобода слова и на что готова демократическая партия США, чтобы сохранить лицо?
Тред, получивший название “The Twitter Files”, уже привлек внимание не только тысяч простых пользователей, но и самого Илона Маска - для него это отличная возможность лишний раз кинуть камень в Джека Дорси, бывшего генерального директора компании.
По сути Мэтт Тайбби обвиняет Twitter в неправомерной цензуре, нарушающей Билль о правах.
Американская соцсеть создавалась как платформа для свободного общения, однако уже вскоре после запуска стало понятно, что модерация необходима - как минимум для того, что защитить пользователей от мошенников и спама. Новые инструменты для модерации появлялись, как грибы после дождя и в какой-то момент сторонние лица стали вмешиваться в процесс.
К 2020 году запросы на удаление твитов стали обычным делом. Один руководитель писал другому: «Еще на рассмотрение от команды Байдена». Приходил ответ: «Обработано».
Как знаменитости, так и обычные пользователи могут быть забанены по распоряжению политической партии:
Справедливости ради стоит отметить, что доступ к этим инструментам имели обе партии США. Например, в 2020 году запросы как от Белого дома Трампа, так и от кампании Байдена были получены и удовлетворены. Однако у демократов явно было больше влияния на команду Твиттера. Это можно оценить хотя бы по размеру пожертвований от политиков:
Но все это оставалось относительно незаметным до одного события. 14 октября 2020 г. газета New York Post опубликовала разоблачение под названием «Секретные письма Байдена», основанное на содержимом брошенного ноутбука Хантера Байдена. Твиттер предпринял чрезвычайные меры, чтобы предотвратить распространение истории, удалив все твиты и разместив предупреждения о том, что информация по ссылкам на газету может быть «небезопасной». Они даже заблокировали передачу материала через личные сообщения - до этого такая мера применялась только в крайних случаях, например, с детской порнографией.
Пресс-секретарь Белого дома Кейли Макинани была заблокирована в своей учетной записи за твит об этой истории, что вызвало яростное письмо от сотрудника предвыборного штаба Трампа Майка Хана, который кипел: «По крайней мере, притворитесь, что вам не все равно в течение следующих 20 дней».
Исполнительный директор по общественной политике Кэролайн Стром отправила запрос в Twitter, на что ей ответили, что история с ноутбуком Хантера Байдена была удалена за нарушение политики компании в отношении «взломанных материалов». Решение было принято на самом высоком уровне, но без ведома генерального директора Джека Дорси. Судя по всему, бывший юрисконсульт компании Виджая Гадде проявила инициативу, немного позабыв про Билль о правах, что вызвало лавинообразную реакцию. Недовольны были и республиканцы, и демократы.
Удивительным подтекстом дела с ноутбуком Хантера Байдена было то, как много было сделано без ведома генерального директора Джека Дорси, и сколько времени потребовалось, чтобы ситуация «разрулилась» (как выразился один бывший сотрудник) даже после того, как Дорси вмешался в твиттер-скандал.
Мэтт Тайбби закончил тред, пообещав, что впереди еще «много всего», и не только про политическое право - он намерен рассказать о теневых банах, количестве подписчиков, судьбе различных отдельных учетных записей и других спорных моментах, беспокоящих сообщество.
