1. Главная
  2. Руководства

От CPA и RS до PPI: без воды о том, как выбрать модель оплаты так, чтобы не слить бюджет


Модель оплаты, которая используется в конкретном оффере, напрямую влияет на:

  • стратегию воронки (нужно ли дожимать трафик до оплаты или хватит клика);
  • окупаемость трафика (можно ли заранее рассчитать ROI);
  • совместимость оффера с вертикалью и источником трафика;
  • уровень сложности запуска, конкретные источники и требования к качеству трафика.

Фактически она указывает на то, за что рекламодатель выплачивает вознаграждение: регистрация, покупка, звонок, скачивание приложения и т. д. Без понимания этой схемы сложно оценить эффективность связки, спрогнозировать доход и управлять воронкой. Одна и та же связка на CPL (плата за лиды) может быть в плюс, а на RevShare (процент от прибыли) — в минус (или наоборот, но через полгода).

Новички часто выбирают модель исходя из ставки. Это ошибка. Важно понимать, за что платит рекламодатель, что должен сделать пользователь и какими метриками оценивать рентабельность оффера, ориентируясь на модель оплаты. Обо всем этом и расскажем. 

  1. Что такое модели оплаты в арбитраже 
  2. Какие модели оплаты есть в арбитраже трафика 
  3. Сравнение моделей оплаты: на что обращать внимание 
  4. Как выбрать оффер с подходящей моделью оплаты в зависимости от опыта и возможностей 
  5. Заключение 

Что такое модели оплаты в арбитраже

Модель оплаты — это условие, при котором ты получаешь от рекламодателя деньги за приведенного пользователя.

Каждая модель описывает действие, которое должен совершить человек, чтобы партнерка заплатила — точку конверсии. Условие зависит от вертикали, ГЕО, источника и даже стадии воронки. Чем глубже в воронке продаж точка конверсии, за которую тебе платят, — тем выше ставка и тем сложнее ее добиться.

Что такое точка конверсии и как она влияет на модель оплаты

Точка конверсии показывает, на каком этапе пользователь должен совершить целевое действие. От выбора точки конверсии зависит сложность воронки, payout (размер ставки) и метрики качества трафика. 

Популярные точки конверсии:

Популярные точки конверсии

Какие модели оплаты есть в арбитраже трафика

Ниже рассмотрим модели оплаты, которые встречаются чаще всего, и разберем их особенности, чтобы вы могли выбрать из них наиболее подходящую под ваши цели. Например, CPA для быстрых выплат или RevShare для долгосрочной прибыли. 

CPA (Cost Per Action)

Что это: выплата за целевое действие (регистрация, заявка, звонок, депозит). Это одна из самых распространенных и сбалансированных моделей, подходящая для большинства вертикалей.

Где встречается: nutra, финансы, дейтинг, товарка, гемблинг, беттинг.

Плюсы:

  • доход рассчитать проще, чем при более сложных моделях оплаты (таких как RevShare),
  • можно получать прибыль даже с небольшого объема трафика (если он качественный).

Минусы:

  • действие может быть многоступенчатым (DOI, KYC, депозит и т. д.),
  • жесткие KPI.

Пример оффера — классическая структура оффера в гемблинге с моделью CPA или гибридом: чтобы засчиталась конверсия, пользователь должен зарегистрироваться, внести не менее 7 евро и сделать ставки:

оффер по CPA

CPL (Cost Per Lead)

Что это: плата за лид — лидами считаются люди, которые заполнили заявку и оставили свои контактные данные. Например, email или телефон. 

Где встречается: образование, e-commerce, белая товарка, локальные сервисы. 

Плюсы:

  • простая точка конверсии,
  • найти подходящие офферы легче, так как цена за лид (CPL) обычно ниже, чем за целевое действие (CPA),
  • меньше рисков — даже если лид не конвертнется в покупателя, арбитражник получит выплату за собранные данные.

Минусы:

  • низкие ставки за лид,
  • высокая конкуренция из-за низкого порога входа в работу с CPL-офферами.

Пример оффера — пользователь должен не просто заполнить форму, но подтвердить email, телефон (пройти DOI):

оффер по CPL

CPS (Cost Per Sale)

Что это: плата за покупку. Деньги начисляются, если пользователь купил товар или услугу.

Где встречается: интернет-магазины, инфобиз, whitehat.

Плюсы:

  • за продажу платят больше, чем за лид или целевое действие,
  • прозрачная модель.

Минусы:

  • возможны возвраты, нестабильный апрув,
  • завязано на доверии к офферу и бренду.

Пример оффера — платят за успешную покупку туристической услуги через сайт Vietravel. Это классический CPS-оффер в белой вертикали «Путешествия»:

оффер по CPS

RS (RevShare, Revenue Share, ревшара)

Что это: веб-мастер получает процент с дохода, который приносит привлеченный пользователь (например, с проигрышей в казино).

Где встречается: гемблинг, беттинг, adult.

Плюсы: можно долго получать выплаты за одного привлеченного пользователя.

Минусы:

  • долгая окупаемость,
  • зависимость от активности пользователей — доход от каждого из них может меняться, сложно предсказать общую прибыль на дистанции,
  • активность игроков зависит от рекламодателя — например, игрок может уйти из казино после первого депа, если у него возникли сложности с выводом денег или при общении со службой поддержки; также важно, какие методы рекламодатель использует для удержания игроков. 

Пример RevShare-оффера в вертикали гемблинга: выплата 35% от дохода, полученного рекламодателем от привлеченных пользователей из Казахстана при условии внесения ими минимального депозита. 

Пример RevShare-оффера

Гибридные модели (Hybrid)

Что это: сочетание двух схем — например, CPA + RevShare. Часть оплаты приходит сразу, часть — в будущем, если пользователь активен.

Где встречается: гемблинг, беттинг, финансы.

Плюсы:

  • позволяет получать выплаты за несколько целевых действий,
  • меньше рисков: например, если одна часть модели (CPL или CPA) не дает результатов, можно компенсировать потери на заработке от другой.

Минусы:

  • сложность расчетов,
  • нужен опыт в оптимизации трафика под удержание и опыт работы с разными моделями оплаты.

Пример оффера — платят $60 за подтвержденного пользователя из Азербайджана, который совершит депозит. Формат гибридный, потому что ты получаешь фиксированную выплату по CPA + 40% RevShare с дохода от игрока в будущем:

пример оффера с оплатой по Hybrid модели

CPI (Cost Per Install)

Что это: рекламодатель платит за установку мобильного приложения.

Где встречается: mobile apps, подписки, игры.

Плюсы: хорошая масштабируемость.

Минусы: возможны жесткие KPI по целевым действиям пользователей и времени, в течение которого пользователь не удаляет прилу.

Пример оффера — платят за установку мобильного приложения TikTok, но с конкретными условиями (для новых юзеров, iOS или Android, ГЕО — США). Это классическая модель CPI (Cost Per Install), хотя в системе она помечена как CPA, потому что установка — тоже действие. Но фактически это CPI-оффер:

CPI-оффер

CPO (Cost Per Order) — плата за заказ

Что это: веб-мастер получает выплату за оформленный заказ, даже если он пока не оплачен.

Где встречается: товарка (особенно в СНГ), нутра, e-commerce.

Плюсы:

  • высокий CR — не нужно платить сразу,
  • часто используется в товарных офферах под RU/UA.

Минусы:

  • возможны невыкупы: если пользователь не оплатит заказ / не заберет товар, арбитражник не получит выплату.
COD (Cash on Delivery) нутра почти всегда работает по модели CPO — то есть веб-мастер получает выплату за подтвержденный или выкупленный заказ. При этом в офферах будет стоять обозначение «CPA». 

Пример оффера — классическая товарная модель CPO по COD:

Пример оффера по модели CPO

PPC (Pay Per Call) — плата за звонок

Что это: тебе платят, если пользователь позвонил на номер клиента и провел на линии минимум X секунд.

Где встречается: финансовые офферы, медицина, услуги, ремонт, авто.

Плюсы:

  • высокий payout,
  • растущий рынок в белых вертикалях.

Минусы:

  • ограниченное количество ГЕО и офферов.

Пример оффера — в этом оффере платят $50 за звонок продолжительностью не менее 90 секунд на юридическую консультацию в рамках национальной кампании в США:

Пример оффера по PPC

Сравнение моделей оплаты: на что обращать внимание

Чтобы проще было ориентироваться в моделях, мы сравнили их по ключевым параметрам:

  • за какое действие платит рекламодатель;
  • где чаще всего используется модель;
  • плюсы и ограничения на практике;
  • подходит ли формат для новичков.

Сравнение моделей оплаты в арбитраже

Как выбрать оффер с подходящей моделью оплаты в зависимости от опыта и возможностей

Чтобы сделать выбор между офферами, у которых совпадают ГЕО, вертикаль и уровень конкуренции, можно посмотреть на модель оплаты, потому что от нее будут зависеть не только сроки окупаемости, но и стабильность дохода, требования к воронке и допустимый объем тестов. Универсально лучшей модели нет. Есть оптимальные под твой трафик, опыт, бюджет и цели.

Если у тебя нет большого опыта в арбитраже

Начинай с офферов, где ты четко понимаешь, когда и за что тебе платят. Обычно это офферы CPL и CPA с простой точкой конверсии — заполнение формы, подтверждение email или телефона. Такие модели прощают ошибки в креативе и дают понятную обратную связь по трафику.

Чего стоит избегать:

  1. RevShare — длинная воронка, отложенные выплаты, трудно прогнозировать доход.
  2. Гибридные модели — высокая аналитическая нагрузка.
  3. PPI — рискованные офферы с низким качеством продукта и нестабильностью.

Обращай внимание на офферы, где:

  • фиксирована точка конверсии (например, форма или звонок);
  • известен approve rate по источникам;
  • нет длинного холда или ручной модерации.

Если у тебя уже есть опыт

Разумно тестировать офферы с разными моделями, у которых, к примеру, разный срок выплаты, но одинаковая конечная цель, например:

  • CPA против CPS в товарке;
  • CPL против CPI в мобайле;
  • CPA против гибрида в гембле.

Оценивай не только выплату за действие, но и эффективность связки в целом. Например, CPS может давать вдвое большую выплату, но в 3 раза ниже CR. Или гибрид может покрыть расходы CPA-частью и дать upside по RevShare, но только если юзер проявляет активность в течение нескольких дней.

На что обращать внимание при выборе модели

Стоит обращать внимание на источники трафика, глубину воронки, ГЕО, поддерживается ли оффер и сколько времени ты можешь «безболезненно» тестировать оффер.

  1. Источник трафика. Например, у Push, Pop, FB, TikTok и т. д. будут разный CR и апрув.
  2. Глубина воронки. Чем больше шагов — тем выше шанс отвалов и тем сложнее работать с CPS/RevShare.
  3. ГЕО. В Tier-1 чаще встречаются сложные модели (RevShare, Hybrid). В СНГ — больше CPL/CPA.
  4. Поддержка оффера. Как быстро обновляются материалы, есть ли колл-центр, менеджер, статистика.
  5. Период тестов. Сколько времени ты можешь дать связке, прежде чем принимать решение.

Заключение

При выборе оффера модель оплаты может рассказать о нем многое:

  • в какой точке пользователь должен выполнить действие,
  • сколько ты заработаешь с одной конверсии,
  • как долго ты будешь ждать выплату,
  • какие требования будут по качеству трафика,
  • сколько шагов будет в воронке.

Следовательно, если ты не знаешь, за что тебе платят, — не сможешь оценить рентабельность; не знаешь, в какой точке пользователь отваливается, — не поймешь, как масштабировать связку.

Для новичков безопаснее и проще начинать с CPL и CPA. Это модели, которые позволяют учиться, тестировать гипотезы и быстрее получать фидбэк. Они чаще всего применяются в белых вертикалях и дают стабильный поток данных, с которым можно работать.

Опытным вебам стоит оценивать не только ставку, но и структуру воронки, условия холда, распределение прибыли (особенно в RevShare) и сложность выполнения пользователями целевого действия.


Комментарии